Схильність до ризику: поняття, діагностика, оцінка рівня, можливі небезпеки

Схильність до ризику - те, що називають залежністю від адреналіну, бажанням пізнати нові відчуття. У психології риса людини розцінюється як прояв “невірного” інстинкту - протилежність інстинкту самозбереження. У фінансовій сфері теж є таке поняття, і означає воно готовність трейдера працювати з ризиковими активами заради досягнення мети. В обох випадках людьми рухає емоція, самовпевненість, і все залежить від інтуїції та здатності в потрібний момент зупинитися.

Якими бувають ризиковані люди: різновиди схильностей до незбагненного

рівень схильності до ризику

Є тільки 2 види схильності до ризику, які відрізняються проявами в діях:

  1. Мотивований ризик - людина оцінює ситуацію, приймає до уваги обставини. Він віддає звіт діям, може визначити цілі, йде до вирішення тільки за планом. У нього завжди є фінансовий або "холодний" розрахунок на випадок форс-мажору. Мета прояви ризикованості - похвала від "глядачів", заради яких розіграли спектакль.
  2. Необгрунтований мотив - коли немає реальних цілей та завдань, людина живе ілюзією, в віртуальному "я". Схильність до ризику має вже іншу природу, яка ставить індивіда перед фактом: "або піти від ризику, або зустрітися з ним віч-на-віч". Якщо вибір припав на другий варіант, це невмотивована мета. Мова йде не про вигоду і похвали, а розкритті потенціалу.

Люди, здатні зіткнутися навмисно зі складнощами, ніколи не здаються. Невмотивовані, хоч і невиправдані вчинки допомагають досягати успіху в більшій мірі, ніж тим, які діють за планом, захищаючи себе з усіх боків.

Діагностика особистості в умовах стресу: методика "Схильність до ризику" і оцінка дій

За останнє століття вчені знайшли метод, як визначити стан людини, дізнатися його характер і психологію поведінки. Наука допомогла скласти портрети відомих особистостей, в затриманні злочинців, вибирати правильні професії. Були розроблені спеціальні алгоритми, що дозволяють сконцентрувати умовність методик. Схильність до ризику визначалася шляхом “налаштування” цих експериментальних наборів відомостей для визначення рівня небезпеки. Це і дозволяло спостерігати і оцінювати динаміку прогресу, який зміг “прочитати” людину, визначити його поведінку.

  1. Перша розробка в науці належить А. Гору - в 1957 році австралійський вчений поставив експеримент над людьми. Участь взяли добровольці. Випробуваному запропонували виконати маніпуляції з кулями над пластом скла. Розбиті шматки - результат роботи індивіда, який схильний до ризику. Він робив все необережно, незграбно. Хто не розбивав скло, намагалися якомога менше "грати" з кулями.
  2. Ф. Мерц розробив свій метод. Схильність до ризику він оцінював в процесі вибору предмета. Випробуваному запропонували взяти гострий осколок зі скла або дерева. І тут логіка встановлення ризикованості розділяється по суті від попереднього умовиводи вченого. Ті, хто без роздумів брав будь-який предмет, схильний до ризику. Решта, що аналізують, який предмет безпечніше, вважалися менш ризикованими персонажами.
  3. Далі діагностикою схильності до ризику зайнялися американські вчені. Вони запропонували людям грати в "кістки" на гроші. Хто зробить ставку більше, той і ризикованіше. Геніальна ідея двох американців не вразила науковий склад дослідників.
  4. У порівнянні з європейськими та американськими геніями, Росія висувала жорсткі методи оцінки схильності до ризику. М. Котик ставив досліди над добровольцями, яким потрібно було на електроміллісекундомере зупинити стрілку на позначці "5 секунд". Хто цього не робив, отримував удар електричним струмом. Ризикованими виявлялися ті, хто наважувався на експеримент, адже запрошували тільки добровольців.

діагностика схильності до ризику

Сьогодні вже є понад тисячу опитувальних тестів для оцінки схильності до ризику у підлітків, дітей і дорослих. Особлива увага приділяється аналітиці відповідей підлітків. Саме в цей період діти починають оцінювати реалії світу здраво, деякі переступають межу допустимого рівня безпеки. Свідченням цього стають кричущі знімки трюків, які роблять підлітки, наслідуючи знаменитим блогерам-руфера.

Суїцидальні нахили підлітків

Визначити, наскільки дитина піддається громадській думці, схильний до ризику і здатний піти на відчайдушний крок, можна за методикою соціальної діагностики. Вона являє собою не тільки опитувальник у вигляді усного тестування. Бажаючим видають аркуш паперу, де вони описують яскравими фарбами найгірший момент у своєму житті.

Процес оцінки поведінки в умовах особливого ризику для життя

Після початку тестування підлітків оцінюють і на предмет поведінки під час випробування. Зчитування емоцій з особи - важлива складова.

  1. Результат оцінюють позитивно, тобто підтверджується схильність, якщо сама "небезпечна" частина зображення розфарбована червоним.
  2. Сімейні проблеми часто зображують синім або фіолетовими квітами.
  3. Якщо дитина використовує жовті, бежеві або бліді відтінки пастельних тонів, його життя небезпека не загрожує.

Л. В. Восковська вивчає поведінку підлітків не тільки по папері. Вона ставить експерименти, проводить спостереження за “важкими” дітьми і все обертає в доброзичливу гру, поки учні перебувають на заняттях.

Когнітивні компоненти в ставленні до смерті

схильність до суїцидальної ризику

Підлітки по-різному сприймають сенс смерті. Кому-то це приносить радість, хтось очікує її, як початок чогось нового, кому-то хочеться звільнитися від труднощів нинішнього світу. В результаті опитування, в якому брали участь діти з інтернату, філософи-психоаналітики отримали такі відповіді:

Смерть як перехід Смерть як кінець усього
Спокій Філософське відношення (11%) Атеїстичне ставлення (7%)
Страх Страх перед смертю (14%) Жах "небуття" (1%)
Радість Смерть як порятунок від життя (18%) Протест проти світу (0%)

Це показує, що у підлітків відбувається недооцінка небезпеки в схильності до ризику, від чого вони відчувають радість від емоцій, яких не знають. Людина не може наперед відчувати свободу, умиротворення; це припущення, що “смерть” як варіант вирішення проблеми, краще, ніж відсутність виходу з ситуації в цілому.

Ризикованість як варіант самопорятунку

оцінка схильності до ризику

Частина підлітків оцінили “передсмертний стан” як щось, що викликає яскраві бурхливі емоції:

Ставлення до смерті: порятунок чи кінець життя
Гнів Протест проти смерті (23%)
Байдужість, байдужість Заперечення смерті (11%)
Печаль, горе Смерть як втрата (45%)

З обох груп підлітків немає жодної людини, хто б відповів інакше, ніж: “Смерть - це порятунок і кінець одночасно, але це викликає дилему. Ти хочеш звільнитися від тяжкості ноші, але не можеш знайти іншого варіанту. Тому тобі і страшно, і хочеться “.

Види відносин до смерті можуть точно сказати, наскільки висока схильність до ризику в підлітковому віці. Коли мозок ще не розуміє і не може прийняти реальність, дитині простіше встановити для себе віртуальну реальність, де він вирішується на відчайдушні вчинки.

Як розпізнати людину, схильного до суїциду?

Є психічно нестабільні люди, які народжені в таких сім’ях, а є “абсолютно нормальні, ніколи не здатні на таке” підлітки. Щоб попередити дурниці, дорослим варто звернути увагу:

  1. Дитина змінився - втратив життєву енергію, різко поміняв точки зору на що-небудь, смаки змінилися, з'явилося дивне бажання залишатися на самоті.
  2. Поведінкові сигнали, як втрата апетиту, порушення сну, параноя, манія переслідування.
  3. Постійне самобичування - "я завжди мріяв, але не зміг", "батьки говорять, що я невдаха", "друзі не повірили, засудили". Дитина залежить від дорослих, однолітків. Почуття сорому зжирає підлітка зсередини, від чого він стає вразливим в плані суїцидального ризику.
  4. Агресія, тривожність, страх - знаючи причини, можна витягнути дитину з павутини негативу. Перехідний вік, який характеризується зухвалістю, є найбільш "рухомим" для навіювання людині або нав'язування у виконанні дії. Прикладом того служить гра "Синій Кит".

Занепокоєння може проявлятися і в меланхолії, коли нервова система “втомилася жити”. Це ознака початку кінця.

Риса характеру, яка стоїть людині дорого

схильність до ризику в підлітковому віці

Не всі ризиковані і відважні люди уявляють собі ризик як небезпека, здатну забрати життя. Однак будь-який необдуманий вчинок, як їзда в нетверезому вигляді, може привести до необоротного. Додамо перцю і послухаємо психологів:

  1. Ризик - це не завжди показник сміливості людини. Він може ризикнути від відчаю.
  2. Ризикувати - не означає жити цим. Просто приправа до спокійних буднів, яка "запалює" людини.
  3. Ризик як посттравматичний синдром. Вже не страшно, але ще не можна повністю зануритися в адреналіновий світ.

Залежність від адреналіну - це хвороба, і лікувати її неможливо. Є така приказка: що людину вбиває у великій дозі, робить його захищеним в малих пропорціях. Наприклад, військовий повернувся з “гарячої точки” і більше не може обходитися без стресових ситуацій. Тому раз на тиждень він літає, стрибає з парашутом. Залежність не проходить, не зменшується.

Позамежний виправданий ризик - заради чого живуть люди?

Деяким людям складно тримати планку, щоразу отримуючи ті ж емоції. У гонитві за сильними новими відчуттями хтось пробує вінгсьют.

Інші обмежуються екстремальними видами спорту. Вироблення адреналіну не дає людині відчуття страху або, навпаки, здібностей, які він раніше в собі не виявляв. Такого роду любов до екстриму говорить про внутрішній розлад.

Теорія відносності в методиці визначення рівня ризикованості

методика визначення схильності до ризику

За ступенем загрози виділяють 4 способу ризиків на підставі реальних загроз, які дозволяють співвіднести людини з тим чи іншим небезпечним способом життя:

  1. Дамоклів меч - ризик грає злий жарт з оточенням людиною. У нього немає часу вирішувати проблеми, а наслідки раптово прийнятого рішення невідомі.
  2. Самоконтроль або невдачливі люди - хто боїться сходити до лікаря, отримує більше проблем у вигляді ускладнень. Замість того, щоб позичити грошей для покриття розстрочки по кредиту, вони мовчать, а борг перетворюється в "сніжний ком". Таких людей варто побоюватися - вони бояться не оточення, а самих себе. Наслідки для них - це ще одна задача, з якою вони будуть вибиратися так само, як і потрапили в біду.
  3. Ящик Пандори. Великі гроші в перший день перегляду реклами в мережі - так! Приємні зустрічі з малознайомими людьми - так! Непродумана поїздка автостопом - так, це про тих, хто любить небезпеки. Ефект загрози супутникам знаходиться в просторі, а наслідки необдуманості - питання часу.
  4. Ваги Афіни. Рівень схильності до ризику межує із золотою серединою - 50/50.

Окремо психопедагогика виділяє тип ризику як “подвиги Геракла”. Випадки, коли людина вступає на благо, ризикує лише своїми інтересами, називають “в ім’я чогось або когось”. Так само ризикував Господь, коли приймав на себе гріхи простих смертних. Звичайно, порівнювати такі речі неприпустимо, оскільки люди дурні, як в “Лихо з розуму”, а не заради спільної мети.

Ризик в стані афекту: на що готовий піти людина і які його здібності?

недооцінка небезпеки і схильності до ризику

Порівняти схильність до суїцидальної ризику з відсутністю інстинкту самозбереження можна як 1: 1. Тільки в першому випадку є сумніви в думках, у другому - сумніви в діях. У стані афекту людина здатна піти на відчайдушний крок:

  • Сила і енергія зростають в 340 разів.
  • Страх відсутня взагалі.
  • Мета - кошти будь-які, навіть заборонені.

Якщо з’єднати в одній людині показники стану афекту, відсутність інстинкту виживання і додати високу ступінь ризикованості, то в звичайному житті він буде найбільш обережними лише щодо сім’ї, дитини. З ворогами, яких він вважатиме такими, буде вести себе жорстоко.



ЩЕ ПОЧИТАТИ