Чи можна стверджувати, що розвиток ІІ і технологічна сингулярність є частиною еволюції, а кіборги - це такий вигляд після homo sapiens?

Ні, не можна.

Еволюція - поняття біологічне, технологічні досягнення (в тому числі не реалізовуються за нинішньої стратегії розвитку вичтехнікі штучний інтелект) в нього ніяк не вписуються.

на додаток до одного з уже даних відповідей: нові біологічні види зобов’язані:

а) відповідати критерію виду, тобто володіти унікальним генотипом, вільно схрещуватися і давати плідне потомство з тими ж властивостями і

б) володіти повним набором пристосувань до середовища проживання.

Генна інженерія поки ще не досягла таких висот.

чи правда, що ймовірність того, що в склянці води, яку ви п’єте, міститься молекула води, яка побувала в тілі динозавра, - майже 100%? чи відчувають ветлікарі докори сумління після проведення евтаназії, і як взагалі можна спокійно жити після цього? у чому секрет довгих відносин, почуття в яких не уга сают зічасом?
Viktor Vert

> “не реалізовуються за нинішньої стратегії розвитку вичтехнікі штучний інтелект”

Можна аргументи до того, що ІІ не реалізуємо за нинішньої стратегії розвитку? І взагалі, яка саме стратегія мається на увазі?




ЩЕ ПОЧИТАТИ