Які з дослідів нацистів над полоненими найжахливіші?

Звичайно, досліди над людьми це безсумнівно жахливо. Введення пігментів в райдужну оболонку ока для зміни кольору, вшивання в пахову область свинцевих пластин, нібито змінюють орієнтацію людини (сексуальну), стерилізація рентгенівським випромінюванням і досліди з обмороженням.

Але на превеликий жаль, є речі, які можна перевірити тільки на людях. Наприклад, коли настає смерть від обмороження в холодній воді і як збільшити час, за яке смерть не забере жертву холодних вод? Погодьтеся, на щурах і собаках такий досвід не проведеш. Наскільки я обізнаний, саме ці нелюдські досліди показали, що в рятувальному жилеті повинна бути подушка під голову, яка рятує потилицю від занурення в холодну воду. Це збільшує шанси на виживання в холодній воді. Досліди з хворобами, які показали, як віруси смертельних хвороб впливають саме на людину. Досліди з морською водою, які дали плоди у вигляді певних препаратів, що дозволяють пити солонуводу, а точніше, робити її безпечною і цілком питної. Ряд колишніх відповідальних за досліди отримували нагороди вже в повоєнний час: доктор Фолль отримав нагороду з рук Папи Римського “За заслуги перед людством”, Бутенандт став главою суспільства Планка, незважаючи на той факт, що він був колегою Йозефа Менгеле.

Заперечувати те, що плоди використовувалися і використовуються і зараз, вважаю, не найрозумніше. Але знову ж таки, не варто вважати це нормальним: це злочин, за який багато понесли покарання, за нелюдськість і просту дурість, яка була виправдана доктриною держави.

PS: я не виправдовую злочину, але і відмовлятися від плодів експериментів не вважаю вірним: ці люди померли жахливою смертю, але принесли свої життя на вівтар науки. Чи не визнавати результати цих дослідів це просто образа для загиблих узніков. Slava Slava

а сам готовий на їх місце встати зараз?

-115
Валентин Козюля

Війна - двигун прогресу. Цинічно, але в стабільний час великих відкриттів не буває.

Катерина Волкова

Мені здається тих людейне питали чи хочуть вони стати піддослідними чи ні. Тоді до чого це питання задавати відповідає? Так, це жахливо. Ворогові такого не побажаєш, але відмовлятися від результатів цих експериментів теж саме, що і визнати те, що ці люди загинули даремно.

Ліліана Іванова

Просто наука і етичність не завжди сумісні.

Svetlana Ha

Чи не велика стаття

historytime. ru

Денис Бредов

> Наскільки я обізнаний, саме ці нелюдські досліди показали, що в рятувальному жилеті повинна бути подушка під голову, яка рятує потилицю від занурення в холодну воду. Це збільшує шанси на виживання в холодній воді.
Я теж чув це твердження, але переконливих доказів так і не знайшов. Наскільки я можу судити, подушку під голову незалежно розробили англійці на замовлення своїх ВПС.

Денис БредовВот, зокрема, результати поверхневого гугленія: ac. uk

На них показані досліди професора анестезії університету Ньюкасла Едгара Паска. Він сконструював інгалятор, що подає анастетик, для імітаціїнесвідомого стану. За ці роботи він був удостоєний ордена Британської Імперії.


Денис Бредов

Про підголовники даних все ж, немає, але про результати експериментів по гіпотеріміі є. Вони таки використовуються, тому що ці досліди були, все ж, якимось цілеспрямованим науковим дослідженням (керував ним доктор Зігмунд Рашер). Що виражається, зокрема, в тому, що результати цього дослідження були повідомлені в 1942 на конференціях “Попередження і лікування обморожень” і “Зігрівання після охолодження до критичних температур”.
Крім того, на порталі TJ приведена цитата одного з фахівців в області гіпотермії, доктора Джона Хейворда (Dr. John S. Hayward) про те, що зроблені нацистської лікарями напрацювання можуть бути використані для лікування наслідків гіпотермії: “Я не хочу використовувати ці результати, але немає інших і не буде інших в етичному світі” . Оригіналу цієї ф ази я не знайшов, але знайшов іншу: “I’m trying to make something constructive out of it. I use it with my guard up, but it’s useful. “
- Dr. John S. Hayward, hypothermia expert at University of Victoria University, Vancouver, BC, Canada, on why he used Nazi hypothermia data in his research
“Я намагаюся зробити з цьогощось осмислене. Я використовую їх проти своєї волі, але вони приносять користь. “.
wikipedia. org
Лікарі Третього Рейху
pbs. org

Денис Бредов

Я все-таки знайшов оригінал тієї фрази. Ось репринт одній зі статей інституту соціології, етики та наук про життя, Хейстінгс на Гудзоні, штат Нью-Йорк. Крім того, там сказано: “He uses the Nazi cooling curves to extrapolate how long the suits woufd protect people at near-fataf temper - atures-information used by search-and-res - cue teams to determine the likelihood that a capsized boater is stilf alive, Hayward says he would not trust any of the other information from the Nazi hypothermia reports. “


www. garfield. library. upenn. edu

Тетяна Батаева

Питання про са их жахливих дослідах, а не про позитивні сторони дослідів над людьми.




ЩЕ ПОЧИТАТИ