Звідки з'явився стереотип про те, що в сексі чоловік зацікавлений більше, ніж жінка?

Є відомий анекдот про сексуальне життя викторианцев:” Леді не рухається, але подає ознаки життя “. Дуже довгий час жінка була (а в деяких місцях і до сих пір залишається) товаром, одна з характеристик цього товару - репродуктивні здібності. Відповідно, сексуальність жінки зводиться до прелюдії до дітородіння, і відчувати задоволення з точки зору сім’ї навіть небажано. Адже якщо секс - задоволення сам по собі, як відмовити жінку його отримувати з будь-яким, хто їй сподобається, і народжувати від різних людей, втрачаючи свої відтворюють функції конкретного роду?

Жодного розумного аргументу придумати на це неможливо, тому набагато простіше оголосити порядних жінок байдужими за замовчуванням, але зобов’язаними виконувати тяжкий подружній обов’язок з метою продовження роду. А якщо вона там щось відчуває в процесі, краще приховувати від гріха подалі, тому що хороші дівчатка так себе не ведуть.

В деякихмісцях планети, де здогадуються, що пристойне виховання і шлюб лібідо не вбивають, до сих пір практикують калічення жінки: відрізають ще в дитинстві зовнішню частину клітора або частково зашивають піхву, щоб отримання задоволення стало неможливо фізично. Покарання за невірність для жінок теж завжди значно суворіше, ніж для чоловіків - аж до смерті. Згвалтування в шлюбі або на побаченні навіть в “золотому мільярді” до сих пір складно довести або взагалі пояснити, що таке буває.

Все це ілюстрації до головного традиційному положенню: тіло жінки і бажання їй не належать, вона мовчазний охоронець цінності, що належить якомусь чоловікові, а завдання інших чоловіків - половчее цю цінність віджати, тому що чоловік хоче завжди і контролювати себе не в змозі. Розсьорбувати наслідки такого уявлення ми будемо ще протягом поколінь.

Думки користувачів інтернету

Олексій Климовський

Знову в усьому патріархат винен? Ну хоч би для різноманітності що-небудь інше придумали, а то на будь-яке питання одинвідповідь.

-219
Valiahmed Popov

Головне щоб чоловіки поводилися як чоловіки

-144
Віктор Скляр

Відповідь про те, чому Місяць кругла, - нічого спільного з тим, що поставив топикстартер.

-132
Влад Мушинський

> тіло жінки і бажання їй не належать, вона мовчазний охоронець цінності, що належить якомусь чоловікові

Ви тут “склеїли воєдино” два різних сенсу.

Перший сенс: сексуальний зв’язок жінки призводить до зачаття дитини, тому, жінка куди більш обмежена в кількості можливих з ексуальних зв’язків, ніж чоловік. Цей сенс носить куди більш давній і всеосяжний характер.

(Саме в даному випадку, самці-павичі не хочуть контролювати сексуальність самки, коли танцюють, розпустивши хвости - вони лише змагаються за її увагу).

і другий сенс, істотно більш новий, я б навіть сказав, не головний, з історичної точки зору: в умовах жорсткого патріархату, чоловік має можливість не просто віддати свій геном жінки, а й контролювати її сексуальність максимально жорстко.

DanilLavrentyuk

> “розумного аргументу придумати на це неможливо”

Не потрібно плутати “неможливо” і “у мене не виходить, та й не хочеться”. ;)

-108
Максим Малигін

Хороший текст, але зовсім не по темі питання. Звідки стільки плюсів?

Oleg Barbasov

Від “принижених і ображених жертв патріархату”, звісно.

-126
Алекс Шинкаренко

Скрізь винен патріархат. А де не винен - ​​там винен, що не винен

-125
Віктор Скляр

Що вам може відповісти “автор секс-блогу”) )))

-126
Дарина Алимова

А чому не по темі? Друзі, ви вмієте вловлювати зміст тексту, чи ні?) Питання: “Звідки стереотип, що чоловік зацікавлений більше?”. Відповідь: “Тому що історично так склалося, що жінці в принципі не дозволяли бути зацікавленою, і всіляко цьому перешкоджали”. Що незрозуміло?

220
Іван Костін

Рідкісний маячня. Жінки століттями з нічого робили товар, змушуючи чоловіків його “заробляти”. А тепер раптом чоловіки ж і винні. Ось це поворот.

-149
Василь верескун

ДашаІсаченкова

Пуританство в європі, про яке анекдот, з’явився на хвилі стрімко розвивається сифілісу. Задоволення тоді не модно було отримувати обом учасникам процесу. “А про подавати ознаки життя” - це був указ після того як чоловік позанимался сексом зі своєю дружиною, не помітивши, що вона померла. Вела вона себе як зазвичай :). Більш того, в деякі періоди історії, був поширений пробний секс, на якому молоді перевіряли, чи буде їм добре разом. Патріархату це не, до речі. Він, звичайно, зіграв свою роль, але не тотально. Жінки дійсно більш перебірливі у виборі партнерів, хоча б тому, що у них тісніше зв’язок між сексом і романтичної прихильністю.

Еліна Шорохова

Усім коментаторам мінусів за мій рахунок (майже;))

Григорій Печорін

Сексизм і об’єктивація

Олександра Пекар

Відмінний відповідь, спасибі.

Дмитро Миколайович

понабежалі мамкін гнобителі, япона мать.

Олексій Алексєєв

Поташ Калійдвацеотрі

Тетяна, спасибі! мені жне однієї відповідь здалася прийнятним і інформативним? Дивно, що в коментах про жіночу сексуальність судять суцільно чоловіки. Ви нам ще про місячні розкажіть, знавці диванні.

Ще й образи видають за думку всіх адекватних чоловіків з критичним мисленням. Який ви в чорта лицар? Вам до адекватності ще освічуватися і утворюватися.

А ще запам’ятайте фразу “наше тіло-не ваша справа”. Це до пункту про легкодоступності.

Усім добра!

Антон Вячеславовіч’

Найбільш очевидною відповіддю на питання, як мені здається - є стан ринку секс-послуг. Якщо жінки рівноцінно бажають сексу як і чоловіки, то чому ми не бачимо безлічі сайтів і оголошень про продаж любові юними мачо? Де ж рябіють оголошення на стовпах “Петя 247”, “Безрукий чоловік на годину”? Звичайно, не меншу роль грає жіноча скромність, яка прищеплювалася багатьма поколіннями, але так чи вона багато значить в контексті розвитку сучасного суспільства. Не хотілося б користуватися нескінченними екстраполяції і інтерполяціями заганяючи відповідь в звичнуфразу “всі жінки ставляться до сексу по-різному”. Просто дивлячись на те з якою шаленою полюванням чоловіки намагаються отримати секс і то з якою старанністю вони підходять до пошуку партнера, і які гроші готові викласти за ніч з дівчатами, складається цілком природна картина загального дефіциту. Цілком можливо тут криється помилка, яка полягає в уявній полігамії чоловіків, і моногамії жінок.

Аліна Гречко

Коментарі типу: “Знову чоловіки винні, знову патріархат винен, жінки самі робили з себе товар і т. д “, - просто жахливі. По-перше, жінка не мала права ні на яку освіту (крім звичайно ж уміння догоджати чоловіка), не мала право голосу. По-друге, до цих пір є випадки, коли жінкам вискакують зовнішні статеві органи і роблю інші маніпуляції проти задоволення. По-третє, жінок дійсно продавали, так-так, як товар. І тут питання, жінки винні в цьому? Ви серйозно так думаєте?

Борис Бритва

Читаючи превью до цього питання, я відразу подумав про те, що секс експерт жінка, і не прогадав. Ужа давно зрозумів наскільки дніщеніскій цейпортал, а й саме тим, що відповідають такі ось люди (або не люди) і відповідають ДУЖЕ блять суб’єктивно). Вам я бажаю все життя трахатись з гумовим дилдо, боячись того, проти чого ви смердить, ах да, удачі вам в змінах патріархату!

Артем Єгоров

Багато у справі, але в вашій відповіді в кінці занадто явний обатний сексізмм, на жаль. Це все враження псує, особливо ось для типу чоловіків, які поважають фемінізм, ось як я, наприклад. Не варто завжди всіх узагальнювати, це жахливо, як і жахливі коментарі, в яких в усьому цьому звинувачуються жінки. Все так просто історично склалося, навряд чи можна виділити конкретних винуватців, можна виділити злочинців, хто цим користувався, але не винних в таких “традиційних ценостей”. А зараз потрібно просто це міняти і припиняти по просту шукати винних в цьому і звинувачувати якісь групи людей, лише ненависть це пораждает додаткову, з чим і потрібно боротися.

Борис Бритва

Alexey Volkov

Що означає розсьорбувати? Тащемта нас усіх так і зачали! …

Борис Бритва

Зворотний сексизм?

А можна назватице Неосексізмом?

Данило Сапожников

АЛІНА ГРЕЧКА, а хто винен, що жінці не давали право голосу? Чоловіки?
Вставати, вбивати, битися, ламати кістки за свої права - для невдах? Звичайно, краще сидіти і нічого не робити + покласти провину на ВСІХ чоловіків планети (немає)
Ви вважаєте, що коментатори вище вас кажуть жахливі речі і нічого не розуміють, як має бути насправді, але в підсумку самі ні краплею не краща

Данило Лобанов

За кількістю мінусів, помітно, що феміністки обурюються!

Аня Жураковська

Антон, касатся ьно обьявлений і всього такого. Я думаю, є дівчата, які були б не проти зняти хлопця на ніч або відгукнутися на оголошеня, але вони б цього не зробили через те, що це може бути дуже небезпечно для життя дівчини.

Я на перші побачення ходжу з парою ножів, захованих десь на тілі (не дивлячись на те яким хорошим мені здається хлопець), а ви тут про інтимний контакт за гроші.

Антон Вячеславовіч’

Аня, ви цікава дівчина, але зустрічатися я з вами звичайно не буду. (Боюся гострихситуацій.)

Аня Жураковська

Мені поставили мінуси за те, що все завжди знали? Багатьом дівчатам небезпечно бути наодинці з чоловіком, особливо з тим, кого вона знає не дуже довго.

Антон, я теж боюся гострих ситуацій, більше ніж ви, швидше за все.

Барій Віссаріонович

Адже якщо секс - задоволення сам по собі, як відмовити жінку його отримувати з будь-яким, хто їй сподобається, і народжувати від різних людей, втрачаючи свої відтворюють функції конкретного роду?

Жодного розумного аргументу придумати на це неможливо…

Заперечую. Розумний аргумент для жінки того часу - це вагітність. За годину задоволення з будь-яким, хто їй сподобається, потім доведеться розплачуватися 9-місячним круїзом в променисті принади життя вагітної жінки (це ж так приємно), виношуючи дитину незрозуміло від кого, до того ж і незрозуміло навіщо - жінка-то задоволення хотіла. Але ладно ходити пузатої 9 місяців, так в доступному для огляду майбутньому маячить фіналочка - пологи. Виснажливі, хворобливі, з ризиком для життя (!) - і все це заради чого? Години сексу знезнайомцем? Принадність. А ще ЗПСШ…

Причому все, що я сказав, плаває на поверхні. Аргументи є, але ви їх бачити не хочете. Як думаєте - чому?

Андрій Корфской

Тетяна, звичайно трохи оффтоп, але раз побачив вас, то хотів задати питання, дуже довго цікавить.

Давно стежу за вашими статтями на вандерзіне, блогом і інстаграмом. Ви ось всюди називаєте себе секс експертом.

А у вас хоч раз був секс з чоловіком?

І скільки разів?

Спасибі за відповідь.

Андрій Петров

Ось і краще б залишилося як раніше. А то одні повії кругом.

Григорій К

Не передати, як же мені було приємно читати коментарі від хлопців і бачити на скільки вони замінусовани. Феменістки обурюються, а ми посміхаємося)

Андрій Петров

“Я на перші побачення ходжу з парою ножів, захованих десь на тілі (не дивлячись на те яким хорошим мені здається хлопець), а ви тут про інтимний контакт за гроші. “

Е * ать вони довбанути. Матусю наслухаються, фільмів надивляться, а потім з розуму сходять))

Андрій Корфской

Аня, аможна поцікавитися, навіщо тобі, дурню, з собою ніж?

Ти надто довго на волі нагулялась і хочеш у тюрму?

Або ти реально вважаєш що ніж тебе захистить?

Ні.

Ніж гірше зброю самооборони, за статистикою, в більшості випадків застосування ножа все закінчується летальним результатом, а тут тебе посадять в будь-якому випадку, навіть якщо ти вб’єш насильника.

Або ти думаєш ти їм налякаєш кого то?

Мене б, коли б я був насильником дівчинка тицяючи ножечком, тільки б розлютила і я б на неї точно напав, і у тебе б залишилося 2 варіанти, упустити ніж і піддадуться насильства, яке ти сама і форсувала, або цей ніж застосувати і поїхати, в раніше згадані місця, на дуже довгий час.

Тому носи балончик, а не корч із себе чудо-жінку.

Кара Мель

Одна з причин - жінці складніше отримати оргазм, ніж чоловікові. Більшість жінок не заводиться з півоберта, нам потрібні прелюдії і ласки, набагато частіше отримуєш ніжне і трепетне ставлення від приємного тобі чоловіка, який закоханий в тебе. А зі стороннім партнером складнорозкріпачитися. Жінка може отримувати оргазм сама з собою і не отримувати його з чоловіком, в такому випадку навіщо їй бігати за сексом? Ну і питання вагітності і венеричних захворювань також гостріше для жінок варто, ніж для чоловіків, навіть в наші дні.

Timur Khuzin

Аня Жураковська, чоловікам теж дуже небезпечно користуватися послугами повій, але деякі це роблять. Аргумент у вас поганий.




ЩЕ ПОЧИТАТИ