Фіаско держави: поняття, причини та роль ринку

Фіаско держави має на увазі під собою ситуації, які виникають через нездатність уряду правильно розподілити всі громадські ресурси, а також простежити за їх ефективним використанням. Перед тим як більш широко підійти до вивчення питання, необхідно дізнатися про саму сутність даного поняття.

Суть визначення

суть поняття фіаско держави

Фіаско держави або, простіше кажучи, провал, має на увазі наявність певної сфери, де реалізуються рішення влади. Таким чином, відбувається вплив на господарське життя, причому воно несе негативний характер, оскільки призводить до істотного зниження ефективності даного економічного об’єкта. Процес виникає через те, що держава використовує невірну систему розстановки цін, а також втручається в процедуру використання всіх ресурсів, які за підсумком працюють не так ефективно.

Економіка і все її процеси безпосередньо впливають на появу певного нерівності між різними групами населення. Про це говорить і теорія суспільного вибору, яка має достатню популярність серед деяких людей. Саме на основі нерівності з’являється фіаско, тому що держава іноді не здатне враховувати інтереси всіх груп.

Фіаско держави: основні причини

фіаско ринку і держави

Базові ситуації, коли можна розгледіти провал:

  1. Невелика кількість відомостей тягне нездатність держави прийняти гарне рішення. Наприклад, на самому ринку часом керуються сумнівною інформацією, яка може привести до серйозних наслідків. З цієї причини в самій державі іноді відбувається прийняття рішень на основі якихось не до кінця перевірених відомостей. Цьому відбуватися допомагають часом якісь групи або громадські об'єднання, які мають недержавний характер, тому що вони інтерпретують і псують початковий вигляд наявних даних.
  2. Фіаско і ринку, і держави відбувається з огляду на те, що останній об'єкт просто нездатний вести свою діяльність правильно, так як існують деякі прогалини. Це виражається в необгрунтованих рішеннях, в допущенні появи лобізму в країні і в іншому.
  3. Сильний розвиток бюрократизму. Цей приклад особливо актуальний для країн, які постійно нарощують свій потенціал, розвивають державний апарат.
  4. Фіаско ринку і функції держави сильно взаємопов'язані. Це відбувається через те, що останній об'єкт приймає рішення, наслідки яких не здатний передбачити. Важливо в цьому процесі приділяти увагу не тільки поглядом "зсередини", а й дивитися на все з боку, тобто як поведе себе ринок. Відсутність такого погляду на речі здатне викликати серйозні проблеми, які несуть негативний вплив на все суспільство.

З чого випливає поняття?

Провали або фіаско держави відбуваються на тлі ідентичних процесів, які виникають під час “лагов” в ринкових відносинах. Останнє з’являється через те, що самі ринки є недосконалими. Саме тому справедливо говорити, що державне фіаско - це результат існування певних вад при координуванні приватних витрат і доходів. Держава поширює дані на все суспільство.

Фактори, що формують провал

основні причини виникнення

Основні причини фіаско держави включають в першу чергу поділ між витратами і доходами. Вони виражаються таким чином, що призводять до появи вигоди у певних організацій, а й разом з цим до виникнення витрат у інших.

У мікроекономіці помітно це вплив за умови, що дохід виявляється лише у невеликої частини суспільства, а витрат стає багато, їх компенсують в результаті люди, які виплачують податки.

В результаті помітно, що держава впливає на сферу ринку вкрай негативно, так як витрати заповнює велика частина населення, а отримує дохід незначна кількість людей.

У макроекономіці цей процес помітний, тому що держава координує свою діяльність з урахуванням голосів більшості. Найцікавіше, що платники податків не відносяться до цього числа, так як складають меншість. В результаті таких “виборів” уряд може зі спокійною душею і наявним мотивом збільшити процеси перерозподілу, незважаючи на те що вони спонсоруються тим самим меншістю.

Таким чином справедливо говорити, що процес двоякий. У першому випадку на мікрорівні платники податків як би знаходяться над тими, хто отримує вигоду. В даному прикладі ж очевидно, що перші перебувають “в підпорядкуванні” у більшості.

В результаті проблеми і фіаско держави формуються на тлі того, що всі послуги, що поставляються урядом, компенсуються за рахунок надлишку в витратах з боку суспільства, які перевищують вигоди. Також це відбувається в силу того, що отримують більший дохід групи втрачають будь-який мотив до впровадження інновацій на виробництво, відповідно, їх успіх не триватиме довго.

Недостатній період часу

фіаско ринку

До причин фіаско держави відносять ще вузький часовий період. Процес виникає, коли політики ставлять в пріоритет майбутні ймовірні блага, а дійсні ігнорують. Вони не цінують наявного потенціалу, так як вважають, що в прийдешньому часу він буде набагато більше. Також влада може орієнтуватися в основному на більш дрібні блага, яких вистачить на невелику кількість часу. В силу таких поглядів і виникає фіаско держави.

Коли влада будує певні плани в поточному часу, виробляє втручання в ринкову систему, вона отримує вигоду або прибуток від цього процесу. Але важливо, що саме через таких дій можуть зміститися основні орієнтири політика, його погляди й уподобання.

Втручання за нагороду

проблеми і фіаско держави

Коли відбувається якась політична “гонка” між кандидатами, то голоси в більшій мірі наздоганяють саме того представника, який здатний втрутитися в ринкову систему і що-небудь змінити в ній. Часом з’являється ряд сумнівних законів, які не здатні гарантувати людині стабільності в економічному просторі. За підсумком і виникає провал.

Коли все відбувається так само, то говорять про те, що політик неповноцінно зміг впливати на дану сферу. Суспільство починає сумніватися в його здібностях, вважаючи, що влада просто нічого не робить.

Змішання понять

Іноді суспільство звинувачує саме ринок в тому, що втратило держава в своїй діяльності. Наприклад, якщо відбувається криміналізація, то це не означає, що фіаско виникає на стороні ринку. Забезпечення і підтримка порядку в суспільстві, тобто в будь-яких його сферах - це одне із завдань держави і, відповідно, уряду. Якщо процес не забезпечується, то, як наслідок, виникають серйозні витрати в ринковому просторі.

Вплив з боку недержавних об'єднань

Вже не новина, що в багатьох країнах політичний процес формується з урахуванням думки з боку різних організацій (охорона навколишнього середовища, захист прав населення). Вони іноді можуть в цілому диктувати те, як потрібно проводити свою діяльність державі. Зокрема, вказівки можуть стосуватися ринкового апарату.

Робиться все досить банальним способом: представник групи займає пост у законодавчій владі, нарощує статусність, а потім вже домагається встановлення тих чи інших законів, які будуть приносити істотну вигоду йому. Так іноді надходять юристи, які хочуть отримати певний дохід, скажімо, з дивідендів, утворених за рахунок позовів від підприємств.

Особливості

особливості провалів

  1. Виникнення труднощів в області виявлення і розрахунку, що випускається. Досить складно деколи доводиться координувати випуск, так як кількість буває різноманітне, не кажучи про якість товару. До сих пір кошти держави на кшталт різних програм, охорони, розподілу мають сумнівний характер. Неринкова продукція не передбачає супутню інформацію, яка обов'язково надається при випуску товарів на ринку. Несуттєве кількість таких неринкових утворень підвладні виміру з боку держави, тому і відбувається провал або фіаско її.
  2. Виробник представляє собою одне підприємство. Наприклад, монополістичні організації, які знаходяться, так би мовити, "під крилом" держави. Саме в цьому і полягає складність, адже оцінювати продукцію стає вкрай складно, якщо немає конкуренції серед неринкових товарів. Коли створюються якісь суспільні блага на кшталт освітніх, то вірогідна поява суперництва, але воно дуже мало в порівнянні з ринком.
  3. Немає коштів для регулювання. Неринкові товари не особливо підвладні врегулювання, через що держава не в силах забезпечити повноцінну надійну систему для їх захисту.

Важлива частина поняття

роль держави в фіаско ринку

Слід приділяти особливу увагу такій особливості, як непередбачена подія. Коли реалізується діяльність ринку за допомогою держави, то за підсумком можуть з’явитися ситуації, де є місце серйозним недоліків і відсутності прибутку в цілому. На такі чинники воно здатне вплинути лише побічно. Наприклад, воно прагне досягти найкращої роботи ринкового механізму, а за підсумком отримує негативний результат. Проста паралель - влада намагається боротися зі спекуляцією, через що встановлює певні ціни на товари, але згодом відбувається серйозний дефіцит в суспільстві, а це призводить до появи “чорного” ринку і іншого.

Говорячи загалом, можна уточнити, що роль держави в фіаско ринку виняткова, адже за багато провали відповідає саме воно. Важливо мати правильну точку зору на поняття, щоб розрізняти, коли фіаско відбувається з боку влади, що згодом відбивається на ринку, а коли сам ринковий апарат дає серйозні збої. Надана інформація допоможе в цьому розібратися.



ЩЕ ПОЧИТАТИ